Dois pontos - Divergências marcam aprovação do plano
municipal de educação
A Câmara de Vereadores aprovou na ultima segunda-feira (22)
o Plano Municipal de Educação, sobe protestos e reclamações. O motivo das
manifestações foi a emenda aprovada ao documento final, onde suprimiu parte do
texto que garantia nos currículos escolares conteúdo sobre sexualidade e
identidade de gênero, entre outros fatores.
O projeto chegou à Casa na ultima sexta-feira (19) e subiu
para plenário no mesmo dia em que passou pela Comissão de Legislação e Justiça.
A polêmica emenda foi apresentada pelo vereador Luciano Bezerra (PP) e teve a
aprovação da grande maioria dos parlamentares, com exceção de Ernesto Maia
(PSL).
O Direto ao Ponto ouviu dois posicionamentos distintos
quanto ao caso. O próprio autor da emenda e o presidente do diretório municipal
do PC do B, em Santa Cruz, Paulinho Coelho.
Para Paulinho o texto formado e concluído após diversas
audiências públicas não foi respeitado e argumenta que a parte retirada do
projeto ajudaria a quebrar paradigmas e preconceitos. “Seria um trabalho em
conjunto com diversos aparelhos do governo para fomentar o debate contra a
discriminação e pela inclusão do debate da identidade de gênero, da diversidade
sexual, e das várias formas de orientação sexual e, com isso, combater o
preconceito”, disse e completou resignado “Os vereadores deveriam ter se
inteirado do assunto e participando das audiências públicas. Fiquei feliz com a
participação popular, mas profundamente decepcionado com os vereadores que
mostraram completo desconhecimento com o tema”.
Para o autor da emenda, no entanto, o texto continha
dispositivos do que chamou de “Ideologia de gênero” e nega que a proposta
privilegie orientação religiosa. “A proposição não privilegia nenhuma
orientação religiosa, nem sugere qualquer tipo de preconceito ou discriminação,
Mas entendo que alterações comportamentais, que encontra resistência de
significante parcela da sociedade não podem ser promovidas pelo Estado sob pena
de provocar desajustes sociais irreversíveis”, diz.
Luciano ainda destacou a participação popular. “Em plena uma
segunda-feira de manhã, uma participação muito boa. Isso é muito válido. Um
espaço para o debate que só fortalece a democracia”, enfatizou.
Paulinho Coelho ainda ressaltou que a discussões ocorreram
também de foram direta dentro do governo municipal. Para ele prova a democracia
existente dentro da gestão. “Mostra o quanto a gestão é democrática e respeita
as opiniões contrárias”, finalizou.
Confira o texto retirado, que gerou toda a polêmica
Nenhum comentário:
Postar um comentário