A polêmica do título de cidadão: Zé Augusto divulga nota
e diz ser contrário a decisão do grupo Taboquinha
A polêmica em torno
da reprovação do título de cidadania santa-cruzense ao desembargador Jovaldo
Nunes, presidente do Tribunal de Justiça de Pernambuco, ganhou mais um capítulo
nesta sexta-feira (17). O deputado federal José Augusto Maia (PTB) resolveu se
pronunciar sobre o assunto e tratou de se eximir de culpa pela decisão tomada
pela bancada Taboquinha na Câmara de vereadores.
Em nota enviada a
imprensa o deputado deixou claro que não foi consultado em momento algum sobre a rejeição da honraria ao desembargador. Zé disse também que
foi contra a decisão dos seus aliados. “Nada tive a ver com a votação contrária
à concessão do título de cidadão ao desembargador Dr. Jovaldo Nunes. Só tomei
conhecimento do fato no dia seguinte, portanto não interferi, e se tivesse
feito isto, seria pela aprovação”, disse o deputado.
Ao contrário do que
pensa Ernesto Maia (PTB), que não viu motivos para a homenagem, Zé elencou as
qualidades do desembargador, que para ele justificariam a concessão do título
de cidadão. “O desembargador é merecedor da grande honraria, pois trata-se de
um magistrado que, com o seu empenho na presidência do Tribunal de Justiça,
trouxe grandes melhoria para os serviços Judiciários de Santa Cruz, tais como:
a Criação de novas Varas, nomeação de mais Juízes Titulares, a criação da
Central de Conciliação e a conclusão de um dos melhores prédios do judiciário
de Pernambuco, já pronto para inauguração em sua gestão”.
Este episódio serve
apenas para ilustrar o processo de confusão de ideias e decisões que prevalece
hoje no grupo oposicionista. No fim das contas, Zé Augusto não foi consultado
para uma decisão considerada importante e se por acaso tivesse sido ouvido, não
concordaria com os seus aliados. Ou seja, são novos tempos mesmo no grupo
Taboquinha.
Da Redação